La metodología detrás de cada línea del dosier.

Cada frente de investigación revela algo específico.

Varios agentes trabajan en paralelo, cada uno en un frente, con fuentes propias y límites conocidos. El registro muestra la existencia formal: razón social, CNPJ, ubicación, actividad y socios, pero no cómo opera la empresa. Las publicaciones institucionales muestran lo que la empresa eligió decir de sí misma. Las noticias traen hechos con fecha registrados por terceros, como adquisiciones, expansiones o cambios de dirección, sin medir el impacto.

Las vacantes muestran dónde entra dinero ahora, por función, jerarquía, ciudad y volumen. Los datos financieros, cuando se publican, traen facturación, evolución y tamaño, y sin publicación no hay número. La regulación muestra lo que exige la actividad y lo que puede trabar un contrato. La reputación muestra lo que clientes y prensa registraron, y un reclamo aislado no prueba un problema estructural. La tecnología lista los sistemas que aparecen en señales públicas, y no encontrar un sistema nunca se vuelve afirmación de que no se usa.

El resultado viene del cruce. Una noticia de expansión sola no sostiene una hipótesis, pero sumada a veinte vacantes en la misma región y a un cambio en la composición societaria se vuelve una hipótesis con fecha. La investigación profunda hace hasta 200 búsquedas por cuenta, en pocos minutos.

Cuando dos fuentes difieren, las dos quedan a la vista.

Las fuentes públicas difieren mucho: número de tiendas adquiridas, utilidad de un ejercicio, total de empleados. En esos casos, GoSeek no elige. Las dos versiones aparecen en el bloque de contradicciones, con fuente, fecha y la advertencia de no afirmar ninguna en la reunión.

Elegir un lado dejaría el documento más limpio y más riesgoso. Un sistema que arbitra solo le pasa el riesgo a quien va a hablar con el cliente, sin avisar. Mostrar la diferencia devuelve la decisión a quien tiene contexto y marca los números que no deben ir a una diapositiva.

El score se calcula en código, según el ICP de su área.

El score va de 0 a 100 y se suma fuera del modelo. Lee los criterios de ICP configurados en la plataforma: segmentos con grupos de CNAE, rangos de tamaño por facturación y empleados, cargos, disparadores y descalificadores. Son cuatro familias de peso fijo, y la pantalla muestra cuánto sumó o restó cada una.

Eso garantiza dos cosas. Las mismas evidencias generan siempre el mismo número. Y el número depende de quién investiga: el mismo dosier da scores distintos para dos empresas que venden cosas distintas, porque el criterio es el ICP de cada una.

Una nota pedida a un modelo de lenguaje puede variar entre ejecuciones, no muestra el peso de cada factor y no se puede cuestionar ítem por ítem. Aquí, los agentes investigan, extraen y fechan la evidencia, y la cuenta se hace en código. Se puede abrir la composición, ver qué familia empujó el score y llegar a la evidencia que la alimentó.